Traductores

English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German temas para windows Spain cartas de presentación Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

sábado, 24 de septiembre de 2011

“Hola, soy Samuel y no quiero estar en un centro…”

 

Carmen Glez Alcántara

Hola, me llamo Samuel y tengo 13 años.Me gustaría decirte también dónde vivo pero no tengo ni idea porque aún no sé dónde estaré los próximos meses. Por lo pronto estoy con mi madre. Hay un@s profesionales que dicen que mejor estoy con mi madre y otr@s que mejor estoy en un centro de acogida.Yo no quiero ir al centro de acogida porque sé que algun@s trabajador@s no me quieren y dicen que conmigo no hay nada que hacer.Yo quiero creer en mi y en la oportunidad de ser una persona digna.Me han contado otr@s niños y niñas que en este blog hay personas que sí creen en mi y que puedo compartir contigo mis sentimientos. Durante un tiempo viví en el centro de menores y era uno de los niños que no destacaba, pasaba desapercibido y l@s trabajador@s no se metían mucho conmigo.En esa época había un niño mayor que yo llamado Tana que era el que tenía a l@s trabajadores mal. No respondía a las órdenes de los trabajador@s y estaba siempre penado.

Los demás niños y niñas le acabamos teniendo miedo igual que algun@s trabajador@s.Cuando se fue ese niño a otro centro ya se empezó a oir mi voz y me comparaban con Tana, decían de mi que ya habían tenido bastante con Tana y que no me iban a consentir malas formas.Yo no entendía por qué me decían eso,me enfadaba con los demás niñ@s como otras veces y sin embargo empecé a sentir que poco a poco se enfadaban conmigo y al final aunque hiciera las cosas bien, solo oía :estás penado, a tu habitación, estás penado a tu habitación a tu habitación,estás penado sin ver la tele, estás penado sin salir….Un día me penaron sin poder participar en un cumpleaños que se celebraba en el centro. Me dejaron dentro del salón y no pude salir al comedor a celebrar el cumpleaños de uno de los niños, mientras los demás disfrutaban del cumpleaños yo me tuve que conformar con oír cómo se divertían. Cuando terminó el cumpleaños y pude salir del salón no vi ni un trozo de tarta. Otro día me penaron porque estando penado me corté, te explico: Un día de tantos que me penaban me dejaron sin ir de excursión con el resto de los niños y niñas, que por cierto, ya me empezaban a tener manía, igual que a Tana porque algun@s las trabajad@s me comparaban con él. Ese día me quedé sólo con un@s trabajador@s que no eran mis educador@s. Me puse a jugar con una pelota en el patio, con unos zapatos de una de las niñas y al lanzar el balón cayó y rompió un espejo. Al intentar recoger los trozos me corté en el pie, me llevaron al médico y me cogieron unos puntos.

Fue poco el corte, lo que fue mucho era el enfado por lo sucedido, la niña, dueña del zapato, se enfadó porque se manchó su zapato con un poco de sangre. La educadora dijo que entre las niñas me pusieran un castigo, una pena por manchar el zapato de sangre, yo dije que fue sin querer. Las niñas riéndose de mi me pusieron una pena que consistía en estar durante la mañana del siguiente día disfrazado de mujer y que tenía que dejarme pintar por ellas y comer vestido de esa manera. La educadora estaba de acuerdo y me pasé la mañana disfrazado de mujer mientras que tod@s niñ@s y adultos se reían de mi.

Al final me enfadé porque me sacaban fotos y querían colgarlas en twenti para que se rieran de mi en internet. Creo que al final no colgaron las fotos. Por cierto, me recuperé del corte de la pierna pero la rabia crecía en mi porque solo recibía castigos, burlas y rechazo. Ahora comprendo a Tana y creo que está mejor en otro sitio que aquí. Yo tomo medicamento, dicen que para los nervios porque contesto y no me callo, no se cuando dejé de ser un niño y empecé a convertirme en un estorbo, pero sé que quiero estar en un sitio donde me reciban con las puertas abiertas y con la esperanza de que puedo ser una persona digna y no con la etiqueta de “con este niño no hay nada que hacer”. Cuando leas mi historia no sé si estaré aún con mi madre o en el centro, de mi madre no siento rechazo, del centro, sin estar, ya sé que no seré bien recibido. Contigo al menos me siento comprendido y sé que sin ti acabaré como Tana y otros much@s con los que ya, según algun@s trabajador@s, no hay nada que hacer.

Fuente:

http://www.marisolayala.com/?p=14070

jueves, 22 de septiembre de 2011

¿Necesitamos Senadores?

Yo también estoy de acuerdo.
 
¿Qué pasaría si en las elecciones del 20 DE NOVIEMBRE DE 2011 -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?

 
La interpretación lógica sería que los españoles ¡¡¡no queremos senadores!!! y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.

 
¿Os apuntáis a la idea?

 
¡¡¡Pues a gozar difundiéndola!!!

HAY  QUE  DAR  IDEAS  PARA  AHORRAR.....
 

Mandemos la papeleta del Senado en blanco. Y, así, se podrá  ELIMINAR EL SENADO , ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador. TENEDLO EN CUENTA .

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.

EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,

¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?                       
 
 
SABE  EL  CIUDADANO  DE  A  PIE..... ¿A  QUÉ  SE  DEDICAN  ESTOS  BIGARDOS?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES
Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.

(No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido juntos).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO

(transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios)

se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios,como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,  SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa  de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos,  sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa  de verdad 
¡ Espabilemos de una vez ! ¡ No sigamos dormidos y aletargados !

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO

Fuente: A través de e-mail

lunes, 19 de septiembre de 2011

El padre de dos jóvenes con discapacidad denuncia su exclusión escolar

 

Desde el instituto aseguran que ya han cumplido un ciclo y deben trasladarse a otro centro acorde con sus necesidades

CARLOS CERDEÑA

El padre de dos jóvenes con discapacidad denuncia su exclusión escolarLa Asociación Pro Integración Niños Minusválidos en Centro Ordinarios (APICO) denuncia, en una carta abierta al defensor del pueblo, que varios alumnos del municipio no están recibiendo la escolarización obligatoria debido a sus discapacidades. Jorge García, secretario de APICO, asegura que su hijo Antonio es uno de los perjudicados en este caso. El hijo de García es paralítico cerebral, con el 97 por ciento de discapacidad, y su padre afirma que no ha sido admitido en el centro en el que había frecuentado durante los últimos años, el Colegio Público Juan Ramón Jiménez. Como ya tiene 15 años, el colegio le insta a García a que matricule a su hijo en un centro de educación secundaria, donde seguiría recibiendo educación especial, pero el secretario de APICO se niega. «¿En qué cabeza entra que mi hijo pase a un centro de secundaria, si tiene una mentalidad como la de un niño de un año?», manifiesta García.

Una situación similar denuncia García respecto a su hija Irene, con una discapacidad del 96 por ciento, síndrome de down y autista profunda. Según su padre, Irene, de 21 años, estaba matriculada en un curso de Formación Profesional en el Instituto Guadalpín, pero este año no le dejan continuar con su educación. «Todas las personas de Andalucía tienen derecho a seguir su formación», reivindicó García

Hasta otros dos alumnos de primaria y otros tantos de secundaria habrían pasado por casos similares, según García, pero «no se atreven a hablar por temor a las represalias». La discapacidad de estos alumnos sería de entre el 85 y el 96 por ciento, y alguno ya habría optado por otros centros como ASPANDEM.

El director del Instituto Guadalpín, donde supuestamente Irene García no está recibiendo escolarización adecuada, da su versión de los hechos. José Luis Rodríguez, antiguo alcalde de Marbella y actualmente al mando del instituto, disiente de las afirmaciones de García. «Los alumnos habrían terminado su ciclo y se encontrarían en la situación de tener que cambiar de centro escolar», según el director. «En lo que respecta a Antonio, de 15 años, debería abandonar el centro de primaria al que había acudido hasta el año pasado por un instituto colindante, en el que recibiría toda la atención necesaria. También Irene García habría cumplido una etapa y se encontraría en la situación de tener que optar por otro centro más acorde a sus necesidades». Según el director del Instituto Guadalpín, la hija de García no se encontraba en clases de Formación Profesional, sino que acudía durante el curso pasado al Aula de Educación Especial, donde se le impartían conocimientos de «transición a la vida adulta».

Cambio de centro

De esta manera, al cumplir 21 años, y tras siete recibiendo atención por parte del instituto, Irene debería abandonar el centro, en el que siempre ha recibido el mejor de los tratamientos posibles por parte del profesorado, reitera Rodríguez. «Desde el Santa Rosa de Lima hasta la asociación ASPANDEM, hay muchas opciones», manifiesta el director del instituto.

Por su parte, el secretario de APICO y padre de los afectados no se muestra contento con estas opciones y no duda en declarar que llevará el caso tan lejos como sea necesario. «La responsabilidad última es del presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán», protesta García.

Fuente:

http://www.diariosur.es/v/20110916/marbella/padre-jovenes-discapacidad-denuncia-20110916.html

viernes, 16 de septiembre de 2011

La educación con sangre … o con malas artes entra

 

Manuel Rodríguez G.

Aunque el siguiente vídeo, abajo mostrado, corresponde a un vergonzoso maestro egipcio, no puedo dejar de recordar que parecida “metodología, pedagogía y uso disciplinario” se ha usado en no pocas ocasiones en nuestras clases de los 70 para atrás.

Quienes nacimos en los años 60 ó quienes lo hicieron antes sabrán a qué me refiero. Somos muchos los que hemos sido testigos y/o víctimas de aquellos años donde eran habituales “terapias” como adoctrinar mediante un número elevado de reiterados palmetazos con reglas de madera, con varas cimbreantes de olivo (al menos por mi zona) y demasiadas hostias no consagradas; esas que hacían desequilibrar a bastantes compañeros de colegio ante el golpe lateral iracundo de algún que otro “maestro”.

Castigos como arrodillarse en una esquina, a la vista de los demás y con la esperpéntica metáfora de una balanza justiciera, donde se colocaban pesados volúmenes en cada brazo extendido; habitualmente la Santa Biblia y/o la famosa Enciclopedia “Álvarez” . Maldita metáfora que cansaba en exceso los brazos de quienes eran castigados; más aún cuando psicológicamente te colocaban la Biblia como razón de peso para no caerla y recordarte que eras un alumno aventajado para sucumbir al mal y ser condenado al fuego eterno (físico por aquel entonces) junto al mismo diablo. Mientras tanto, en la otra mano agotada debías mantener el peso excesivo de la cultura y educación de la consagrada Enciclopedia Álvarez, doctrina del franquismo puro y añejo del momento. Por supuesto que no se te ocurriera caer cualquiera de estos excesivos “libros gordos de Petetes franquistas”.

Hablamos de niños que, en cualquier caso no llegaban ni con mucho a la adolescencia. Niños atemorizados, miedosos de ser preguntados, con una excesiva inhibición testicular. Niños rehenes de la falta de motivación, a veces de necesidades hoy día básicas y de la pobreza familiar, pues no era extraño que en distintas fechas faltasen, obligados a un absentismo escolar para intentar paliar con sus escasos años y su esfuerzo físico la falta de recursos económicos familiares.

Aún a pesar de ser un buen estudiante en una ocasión me tocó pagar la “indecencia” de no saber la lección; en este caso la tabla del 7 y recibir los mismos palmetazos violentos que el resultado donde erré, el correspondiente al 7x3.

Reconozco que si hubiese sido más listo, que no más inteligente, debería haberme  quedado en el 7x1 y fallarlo conscientemente. Así el resultado además de coincidir con mi edad me hubiese ahorrado 14 agresivos golpes más. En todo caso, confieso que a pesar del dolor físico, dolían más determinadas actitudes hostiles hacia otros compañeros en forma de golpes iracundos de algunos mal denominados maestros, que con varas cimbrionas de olivo y en el frío intenso de esas aulas – donde sólo se calentaban ellos – repartían a muchos niños amedrantados la justicia socio-educativa del momento (a veces quedando patente la marca de la ira autoritaria). Muchos de esos infantes, por cierto, obligados a ayudar en duras tareas agrarias, tras salir del colegio y con escasa motivación y elección para asumir deberes escolares, frecuentemente memorizados y poco lógicos. Condenados por su situación socio-económica a ser los “golpedependientes” y a la vista de los muchos espectadores que formábamos aquellas especies de granjas socializadoras.

Lo peor de toda esta reflexión en alto es que, aunque prácticamente extinto el maltratro físico, aún hoy día existen no pocos “funcionarios de la educación”, que no tienen reparo en ejercer mediante mentiras, complacencia, complicidades y cobardías un maltrato psicológico hacia determinados niños. Yo desgraciadamente conozco a no pocos ejemplares de este presente educativo, que aunque lejos en la forma, no pocas veces coinciden en el fondo con aquellos que con sus conductas represivas y de maltrato hacia sus alumnos ejercían tan “noble” autoritarismo radical …

No quedan, pues, tan lejos estos episodios que a continuación pueden visualizarse; al menos reitero en el fondo, pues el maltrato psicológico sigue presente en algunos casos. Yo conozco y puedo dar fe de unos cuantos, empezando por el de mi hija.

Nota: Espero que aquellos que se consideren docentes decentes comprometidos con su labor, no se alarmen con lo que cuento. Más bien sientan vergüenza ajena de no pocos mercaderes de la educación que atrincherados en falsos corporativismos exacerbados esconden sus miedos y sus negligencias en un colectivo, que tiene a su mayor enemigo en los mismos que, lejos de formar y enseñar, arropan y esconden sus ineptitudes, desacreditando a todo el colectivo.

Artículos relacionados:

http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/06/la-memoria-de-un-maestro-con-mucho.html

http://vagabundotraslalibertad.blogspot.com/2010/05/y-parece-que-fue-ayer-antecedentes-de.html

 

Fuente vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=NB5HGg4DB7I&feature=related

miércoles, 14 de septiembre de 2011

MANIFIESTO Y HOJA DE RUTA DEL CAMIÓN DE LA ESPERANZA

 

Jordi Linares

Yo, Jorge Linares Lorenzo, es mi deseo mediante este manifiesto informativo comunicarles a Ustedes, mí decisión de llevar a cabo una serie de reivindicaciones, no sin antes y forma breve exponerle cual es mi situación actual: Resido en Vilafranca del Penedés y vengo desde hace 28 años desempeñando mi actividad como Transportista autónomo, al día de la fecha me encuentro prácticamente en desamparo, al verme abocado a corto plazo a pasar a engrosar las listas de personas / familias en desempleo, con la particularidad, que ya no tengo ningún tipo de recursos para poder continuar, siendo mi situación personal, como la de mi familia, la misma que la de millones de personas en España y ante la impotencia al no sentir el apoyo por parte de ninguna administración, ya que como Ustedes bien saben, no tenemos derecho a la prestación de desempleo , y siendo por otro lado las entidades financieras las que han contribuido a que de forma masiva, a que nuestras PYMES y Autónomos se vean al cierre obligado, he tomado esta iniciativa, al no quedarme más alternativa, que buscar el apoyo de todos aquellos que se encuentra en las mismas circunstancias, las cuales no hemos buscado, sino que se nos han venido impuestas. Me he dedicado en cuerpo y alma a trabajar, intentar sacar mi pequeña empresa adelante por supuesto reitero como muchos otros compañeros, que han quedado en el camino, tras años de esfuerzo, sacrificio, sudor y lágrimas. Como quiera que no hay ningún indicio que esta borrasca que cubre nuestras mentes y hiere nuestras almas, destruyendo hogares, absorbiendo nuestra alegría, hasta dejarnos exhaustos y viendo el sufrimiento día a día de mis seres más queridos y como Padre de familia con 51 años y un futuro muy negro por delante, es por lo que llevare mi propósito hasta las últimas consecuencias. Dicho esto paso a detallarles cual va a ser mi hoja de ruta y mis reivindicaciones.

1) Es conocido por todos, los esfuerzos realizados por parte de las Asociaciones de Autónomos y Pymes de conseguir sin éxito una negociación con las distintas Administraciones de este Gobierno, no habiendo percibido ningún tipo de interés por parte del Ejecutivo, al no haberles siquiera dispensado el trato y tiempo que se merecen.

2) El cierre masivo y continuado de PYMES y Autónomos (pequeños comerciantes, etc…) que se viene produciendo, obedece principalmente a la falta de financiación. Un mal que está diagnosticado desde hace mucho tiempo por analistas y expertos, pero se vienen haciendo caso omiso, dejando que el enfermo se desangre y como único remedio tratar de poner una tirita a una herida que necesita con carácter urgente una transfusión.

3) Nos encontramos ante la paradoja de que nuestro Gobierno en un momento determinado y sin consultar a los propietarios, que somos todos los Españoles, toma la iniciativa y decisión de disponer de nuestro dinero y hacer entrega del mismo a las Entidades Financieras, con la finalidad de demostrar ante el resto de Europa de que nuestro Sistema financiero goza de buena salud, ellos resuelven sus problemas y mientras nosotros que somos los prestamistas ( no el Gobierno ), no obtenemos ningún tipo de interés algo muy común en el negocio de la Banca y por si fuera poco, se quedan con nuestro dinero y nos cierran las líneas de descuento, no formalizan pólizas de crédito , en definitiva dejan a los prestamistas que somos nosotros en la más absoluta ruina y todo eso, hasta lo hacen como si fuera lícito. Pues no es lícito, que el Gobierno disponga a su libre albedrío de un dinero PÚBLICO. Es lamentable que incluso se ocultara a que Bancos iba destinado ese dinero, con el fin de que no se viera perjudicada la imagen de la Entidad, Y NOSOTROS QUE ¿??????? , NO tenemos imagen ¿????? Ah No claro nosotros los pequeños empresarios y autónomos somos ciudadanos INVISIBLES, es irrelevante lo que nos ocurra, al final como dicen en el argot político la pequeña empresa, no tiene repercusión social ¿ porque ¿ quizás porque tenemos entre 3 y 250 empleados????, quienes tiene para ellos repercusión social, la Banca ¿¿¿¿¿¿¿, pues es muy sencillo, en los últimos años han cerrado en torno a 350.000 pequeñas y medianas empresas, que a una media de 8 empleados nos ponemos 2.800.000 personas desempleadas, NO TIENEN ESTOS REPERCUSIÓN SOCIAL????????????? Y lo que todos y cada uno de nosotros , pensamos y ahora decimos porque estamos dispuestos hacerlo, es que el Gobierno trabaja para la Banca, pero las nóminas, asesores, comidas, cenas, viajes, vacaciones etc. los pagamos nosotros, es decir Nosotros Españoles pagamos a nuestros empleados que es el Gobierno y que quede constancia que me da igual, que color político obstante el poder, Porque España es una empresa y nosotros Españoles los empresarios de estos Señores que como Administradores de nuestro dinero, han llevado nuestra empresa a la RUINA, Exigimos y Reclamamos con interés incluidos la devolución por parte de la Banca de esos miles de millones que tienen en su poder y es nuestro, con la finalidad de que podamos seguir adelante con nuestras empresas y poder crear nuevos puestos de trabajo, ya que ese dinero se encuentra para nosotros PIGNORADO por la Banca no pudiendo hacer uso de el para el buen funcionamiento del País, de no encontrarse la Banca en estos momentos en disposición de devolverlo por falta de CASH, EXIGIMOS, se habrá la financiación a las empresas, sin olvidar que debe ser calculado el tipo de interés que nos adeudan y es de rigurosa necesidad que nosotros sepamos el plazo para la devolución del mismo., algo que a la Banca no debe sorprenderle puesto que es la base de su negocio.

4) Las Pymes y los Autónomos tan solo nos encontramos escollos en el camino, dada la situación de impagos que se están produciendo entre empresas por falta de liquidez , Otro de los inconvenientes que tenemos es que las empresas Aseguradoras como Crédito y Caución ya no aseguran la facturación y riesgos, otra piedra en el camino para nosotros PYMES y Autónomos., es decir mientras la Banca, camina por alfombra roja , nosotros prestamistas, caminamos descalzos y a cada metro que lo hacemos nos topamos con una barrera imposible de saltar.

5) Debemos tener en cuenta que el Gobierno saliente , no hará nada para que el país no se desangre ante la falta de Financiación y Recursos , ya que el próximo día 20 de Noviembre se celebraran las elecciones generales, el Equipo de Gobierno que tome el relevo necesitará en torno a tres meses hasta que pueda empezar a funcionar y tomar medidas, para entonces habrán transcurrido entre 6 y 8 meses, somos realmente conscientes de todas las empresas que seguirán cerrando ¿?????, en definitiva que cuando quieran poner remedio al enfermo la cantidad de sangre y tiempo que habrá que emplear para que el enfermo no acabe totalmente desangrado será HISTÓRICO., tan HISTÓRICO, que todavía tendrán que hacerle transfusiones nuestros hijos y nietos.

6) Así mismo es de justicia, saber en qué condiciones se están produciendo los desahucios de la viviendas a familia sin recursos y que se encuentran desamparados en todos los sentidos, apropiándose los bancos de lo más básico que necesita una familia como es un techo bajo el cual vivir, porque lo de comer ya es otra cosa, muchas familias carecen de recursos para poder comer, suena cruel pero es la cruda realidad.

Por último deciros que tengo previsto iniciar mi marcha el próximo miércoles día 07 del presente mes de septiembre con el fin de llevar a cabo todas y cada una de estas reivindicaciones, siendo el punto de partida Vilafranca del Penedés hasta Madrid, circulando por la carretera Nacional por todos y cada uno de los pueblos, con mi camión de 7,5 Tm, también quiero dejar constancia que para nada entorpeceré ni el tráfico, ni alterare el normal funcionamiento, al igual que no es mi intención molestar a nadie de mis conciudadanos, tan solo hacer y conseguir que tomen conciencia de los problemas que nos acechan y que deben ser solucionados YA, para evitar el cierre de más empresas. Avisare a los Agentes de Tráfico de cuál es mi intención con la finalidad de que no se vea para nada repito el funcionamiento diario de las personas. Quiero así mismo dejar constancia de que es mi intención ser la VOZ de muchos millones de personas que se encuentran en mi misma situación y las cuales me apoyan.

Recibir mi más respetuoso saludo. Si desean unirse a nuestro grupo en Facebook el nombre es.:
EL CAMIÓN DE LA ESPERANZA.
https://www.facebook.com/groups/240809199294030/

Agradecimiento a Rafaél Giménez

lunes, 12 de septiembre de 2011

Vergüenzas ajenas institucionales: Una más.

 

Aunque el presente blog se abrió en su día para denunciar públicamente y dar a conocer los agravios comparativos de lo que el españolito medio conoce como JUSTICIA,  en contra de los demasiados frecuentemente caprichos interesados de la arquitectura que forma ese esperpéntico edificio denominado LEGALIDAD, nos hacemos eco, en esta ocasión de lo que una familia tiene que hacer para costear necesidades primordiales, derechos fundamentales y elementales, cara a la parcial normalización y bienestar de un infante, Omar; en este caso de 7 años que sufre una parálisis cerebral y por extensión fuertes dolores.

Como expresa su madre: “Ni siquiera pido que pueda andar, solo pretendo que no sufra”

No me cabe más que decir que siento mucha vergüenza ajena; en este caso institucional … una vez más

 

Una madrileña organiza una rifa para pagar la operación de su hijo de 7 años, con parálisis cerebral

Omar

Los abuelos, José y María, el domingo, junto a Mónica, Adrián y Omar. (JORGE PARÍS)

S. GOZALO.

Mónica Lara es una auténtica madre coraje. Esta mujer de 38 años –en paro y separada– lleva siete luchando con un único objetivo: que su hijo pequeño, Omar, pueda vivir sin dolores. Para lograrlo, ha organizado este fin de semana una rifa benéfica con la ayuda de la Asociación Canina de Fuenlabrada (Madrid), donde vive.

Para aliviar el día a día del niño, que jamás ha podido tenerse en pie, Mónica necesita 8.000 euros. Es lo que cuestan las dos operaciones que Omar tiene por delante. Por eso, lo inmediato era garantizar los 4.000 euros que le cobrarán los cirujanos rusos que se desplazarán a Madrid en diciembre para realizar la primera de las intervenciones. Una técnica que la Seguridad Social no cubre.

Ni siquiera pido que pueda andar, solo pretendo que no sufra

"Gracias a la solidaridad de la gente", el sábado recaudó casi la mitad de lo que necesita, 1.800 euros, explicaba el domingo emocionada a 20 minutos.

"Ni siquiera pido que pueda andar, tiene una parálisis cerebral, solo pretendo que no sufra", explica. El problema de Omar son los dolores, "se queja del cuello, la espalda, las piernas, los bracitos...". De repente sus músculos "se tensan, se ponen rígidos", como si sufriera un calambre continuo. Por eso su madre ha abierto una página en Facebook que lo dice todo: Luchar por vivir. Habla con dificultad

La parálisis que padece Omar no solo le impide caminar, sino que también le afecta al habla y a los músculos faciales. "Los médicos me dijeron que iba a ser un vegetal y le daban siete meses de vida". Desde entonces han pasado siete años y el pequeño sigue añadiendo minutos cada día.

"Le cuesta hablar, está afiliado a la ONCE por los problemas de vista, va a un colegio especial", pero es "un niño alegre que no pierde jamás la sonrisa. Mi hijo no está frustrado y dentro de sus problemas intenta aprender cosas nuevas a diario", dice con orgullo su madre.

Un entusiasmo inquebrantable a pesar de que el pequeño ya ha pasado por una operación que le mantuvo postrado y "escayolado dos meses, con las piernas abiertas en un ángulo de 90 grados para que las caderas no se le dislocaran", recuerda Mónica. Ahora Omar se prepara para un nuevo suma y sigue.

Fuente: 20minutos.es 

a través del blog del amigo Bibiano,

http://bibiano.lacoctelera.net/post/2011/09/12/una-madrilena-organiza-rifa-pagar-operacion-su

sábado, 10 de septiembre de 2011

Excompañeras de la infanticida denuncian su negligente comportamiento

 

Señalana su falta de titulación


   Extrabajadoras del centro de acogida de Boecillo (Valladolid) donde la pasada semana murieron tres menores discapacitados a manos, presuntamente, de su cuidadora, han denunciado que la detenida carecía de titulación alguna para desempeñar el puesto de trabajo en el que se encontraba y la han acusado de gozar de determinados "privilegios" y de ser negligente con los niños que tenía a su cargo. "Esperamos que con todo esto dejemos de oír las palabras "'homicidio por compasión' y 'ataque de locura'", apuntan.

   "Si nos ceñimos a la ley, la titulación que se exige actualmente es el ciclo formativo de grado medio de Auxiliar de Clínica o Atención Sociosanitaria", advierten sus excompañeras a través de una carta anónima recogida por Europa Press que justifican en el temor a posibles represalias que pudieran sufrir en un futuro de tipo laboral.

   Además, la autoras de la carta explican que el trabajo que soportaba su compañera, consistente en una jornada continua de 40 horas que comenzaba el sábado a las 17.00 y concluía el lunes a las 09.00 horas, pudo fácilmente degenerar en el síndrome de Burnout o del "trabajador quemado", del que tanto se ha hablado, si bien han precisado que dicho horario había sido elegido por ella misma ya que al vivir en otra ciudad le resultaba muy cómodo para compatibilizar su vida personal y laboral.

   Pero además, las denunciantes han censurado que ese "privilegio de elegir horarios, entre otros muchos", se debía al hecho de que la presunta infanticida es la madre de una de las coordinadoras de Mensajeros de la Paz en Castilla y León.

   A ello, y como agravante, añaden el hecho de que la directiva y resto de empleados eran plenamente conocedores de la sintomatología depresiva de Gabriela L.B, que, como así refieren, "se jactaba de toda la medicación que tomaba, de la cual decía que no podía vivir sin ella, pero que tampoco le ayudaba", y por ello se preguntan si era una persona capacitada para cubrir ese puesto.

   Aunque las mismas fuentes ven normal lo ocurrido porque el personal no era supervisado periódicamente para comprobar su valía. "Las únicas inspecciones que se han realizado en el centro son para los extintores, aparatos eléctricos, gas y aparatos de Oxygen-Salud", sentencian.

POCO CARIÑOSA

   Sobre algunas informaciones relativas al cariño que, supuestamente, profesaba la detenida por los menores acogidos, las extrabajadoras del centro se preguntan si ese cariño es propio de una persona que "se negaba a pasear a los niños durante su jornada laboral. Seguro que ningún vecino la ha visto empujando una de las sillas de ruedas en dirección al parque o la piscina", al tiempo que critican que igualmente se negaba a darles de comer sólo porque tuviesen una pequeña rabieta o porque fuesen más lentos comiendo de lo que ella considerase oportuno.

  Todas estas "negligencias", tal y como sostienen extrabajadoras del centro, ya habían sido transmitidas a los superiores, si bien eran pasadas por alto debido a la vinculación familiar de la detenida con coordinadora de la organización en la Comunidad.

   Con respecto a la reiterada alusión a los acogimientos y adopciones que se han realizado, las autoras de la carta anónima también han aprovechado para acusar a Mensajeros de la Paz de no haber facilitado la tarea e incluso de poner constantes "zancadillas. Es por todo ello por lo que rogamos que se dejen de utilizar estos actos para lavar la cara de esta fundación".

   También la critican por la falta de estabilidad laboral del personal de las educadoras, de ahí que éstas raramente pudieran superar el año de contrato, "algo que no beneficiaba para nada la estabilidad emocional de los niños, uno de los cuales había sufrido tantas veces esta sensación de abandono que ya no hacía el esfuerzo de crear ese vínculo emocional" porque para ellos las trabajadoras "tenían fecha de caducidad".

   La razón de esa escasa duración de los contratos de las educadoras se debía, según inciden, a los continuos conflictos que surgían entre éstas la presunta autora, en los que siempre salía beneficiada esta última.

   La misiva concluye con un emotivo recuerdo de los tres niños fallecidos, por los que, tal y como precisan, nunca han sentido compasión pues cada día les enseñaban una "nueva lección de vida. A través de la lucha, la superación y las ganas de vivir demostrabais que la discapacidad no era una barrera para alcanzar la felicidad. Erais felices y nos hacíais felices. Gracias por habernos dejado compartir vuestra corta vida con nosotras".

Fuente:

http://www.europapress.es/nacional/noticia-excompaneras-infanticida-denuncian-negligente-comportamiento-20110822115330.html

lunes, 5 de septiembre de 2011

UNA FAMILIA DENUNCIA LA PROHIBICIÓN DE LA JUNTA DE CASTILLA LEÓN PARA LLAMAR A SU HIJA TUTELADA...

 

Muy dura es la lucha que la burgalesa afincada en Aranda de Duero, Pilar Martín Alonso, está manteniendo contra la sección de menores de la administración autónoma desde que en el mes de marzo de 2010. Fue entonces cuando el departamento de Servicios Sociales de Burgos decidió apartarla de su hija Alba a los nueve años, alegando el desamparo de la menor y asumiendo la tutela legal de la niña la superiora de un hogar infantil de la Junta en Mojados (Valladolid). A la restricción de visitas quincenales se ha sumado un empeoramiento de la situación dejando a la madre acudir al centro vallisoletano una vez al mes. Por si esto fuera poco, la última comisión de valoración ha decidido prohibir las comunicaciones telefónicas semanales con la pequeña durante los próximos dos meses.

El gerente territorial de Servicios Sociales, Ignacio Díez Azcárraga, alega en el documento que deja sin efecto las comunicaciones telefónicas, que la menor ha pedido a otros menores los números de teléfono de sus familias, algo que “cabe suponer que esta conducta de la menor ha sido solicitada por su madre”. En el escrito también señala que se ha constatado que la madre “ha contactado con familiares de alguno de los menores a efectos de obtener información sobre su hija”. Por tanto, entienden desde la gerencia que el comportamiento de la madre “está teniendo consecuencias indeseables en su propia hija y en otros menores del centro, dado que hace un uso inadecuado de las conversaciones telefónicas”. Pilar Martín asegura que las acusaciones que se hacen desde la Gerencia son inciertas y que a ella no se la ocurriría hacer eso “sabiendo que ello repercutiría gravemente en el bienestar de su hija y del resto de los menores tutelados”.

De todas formas, no entienden los padres cómo también se le ha prohibido llamar por teléfono a la niña a su padre, el ribereño Carlos Santaolalla, cuando a él no se le incluye en la supuesta sanción que se alega desde la administración. “He pedido que me sean aclarados los términos de la comunicación como las consecuencias indeseables en la menor y en otros menores, ¿qué consecuencias son esas?”, se pregunta el padre.

Para los padres de la menor, “lo que están haciendo es tratar de romper el vínculo de Alba con su familia”. Aseguran sentirse en una completa indefensión y no entienden que la pequeña lleve casi un año viviendo en esta situación cuando podía vivir con su familia, ya que cuentan con un marco familiar idóneo, aseguran. “Esperamos que recapitulen y vuelvan a autorizar llamadas semanales como hasta ahora, ya que tienen autorización verbal y escrita, de los padres para grabar las conversaciones desde hace varias semanas. con esto se evitarian las fabulaciones que han dado lugar a este escrito”, indican.

Casualmente, el escrito en el que se comunica a esta familia que durante dos meses no podrán telefonear a su hija, está fechado el 22 de diciembre de 2010, dos meses antes de celebrarse esa comisión a la que se alude ( el 16 de febrero de 2011). Para Pilar Martín, “este es uno de los muchos errores que llevan cometidos, porque son un montón y yo no quiero que queden impunes”, como el hecho de que desde hace seis meses se comunicase el cambio de dirección de los padres y lleguen los documentos a día de hoy una dirección que no existe, explican.

Lo único que pide la familia Santaolalla, señalan, es saber porque, una vez conseguidos los objetivos de un marco idóneo, económico y regulada su situación, la pequeña continua tutelada por la Junta, algo que, le parece “un allanamiento institucional”.

 

Fuente: A través de Pilar Martin Alonso

 

 

Según la Convención de los Derechos del Niño:

Los niños y adolescentes tienen derecho a ser bien tratados y a ser protegidos frente a cualquier forma de violencia, amenaza, abuso, abandono, negligencia, sustracción, traslado ilícito y secuestro, explotación laboral, económica y sexual y frente a cualquier forma de malos tratos.